Un Honor Inmenso: Gracias por el Premio a la Defensa Pública de la Vida

NOTA JAVIER PUENTE.

Muchas gracias por hacerme sentir tan honrado. Muchas gracias por el reconocimiento al trabajo en la defensa de la vida, y muchas gracias por el apoyo constante en la defensa de los principios y valores que hacen una mejor sociedad para todos nosotros y para nuestros hijos. Realmente emocionado al recibir el Premio a la Defensa Pública de la Vida, premio otorgado por el Instituto CEU de Estudios de la Familia de la Universidad CEU San Pablo y la Asociación Católica de Propagandistas.

Este reconocimiento es para todos aquellos que, con valentía y convicción, dedican su tiempo y esfuerzo a proteger y promover la dignidad de la vida humana desde su concepción hasta su fin natural. Este reconocimiento nos impulsa a seguir trabajando con aún más dedicación e ilusión en esta causa tan fundamental.

Agradezco de corazón al Instituto CEU de Estudios de la Familia y a la Asociación Católica de Propagandistas su incansable labor en la formación y la difusión de principios esenciales. Su compromiso con la defensa de la vida y la familia es un faro de esperanza en nuestra sociedad. Gracias Alfonso Bullón de Mendoza, Carmen Fernández de la Cigoña y todos sus equipos por su excelente trabajo. Muchas gracias a mi familia y amigos por su apoyo constante.

Recibir este premio refuerza mi convicción de que la defensa de la vida es una tarea colectiva que requiere el compromiso de todos. Juntos, podemos construir un futuro donde cada vida sea valorada y protegida.

A lo largo de sus diez ediciones, el Premio a la Defensa Pública de la Vida del CEU ha reconocido la labor de diversas personalidades e instituciones. Me hace feliz sumarme a nombres como:

  • Mariano Calabuig Martínez, presidente del Foro de la Familia.
  • Conrado Giménez Agrela, presidente de la Fundación Madrina.
  • Jaime Mayor Oreja, presidente de la Fundación Valores y Sociedad y de la Federación Europea One of Us.
  • Manuel Martínez-Sellés, presidente del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (ICOMEM).
  • José Eugenio Azpiroz, político y jurista.
  • Isabel Benjumea y Margarita de la Pisa, eurodiputadas.
  • También se han concedido premios a iniciativas como 40 Días por la Vida y Rescatadores Juan Pablo II, y se ha reconocido la labor de los gobiernos que promueven políticas a favor de la natalidad y la familia, como el de Hungría.

Para concluir, recordar 3 puntos:

  • «No hay nada más progresista que la defensa de la vida»: El verdadero avance social reside en la protección de los más vulnerables, comenzando por el niño no nacido. Defender la vida es una cuestión de justicia y humanidad.
  • La felicidad en la paternidad y la defensa del más indefenso: Tres de los momentos más felices de la mi vida, sin lugar a dudas, han sido los nacimientos de mis tres hijos. Esta vivencia personal refuerza mi convicción de que defender al ser «más indefenso», al niño por nacer, y apoyar a la mujer embarazada, es el verdadero progreso que construye una sociedad mejor.
  • Nadar contracorriente para fortalecerse: Defender estas posturas puede parecer «ir contracorriente» en el panorama social actual. Sin embargo, nadar contracorriente es lo que te hace sentir vivo y lo que te hace más fuerte. La verdad, lo bueno y el sentido común siempre se acaba imponiendo; la defensa de la vida, de los más indefensos, lo es.

Gracias de nuevo por este honor. ¡Seguimos adelante!

Un abrazo muy fuerte y feliz dia,

Por si fuese de interés, para más información comparto entrevista: https://www.eldebate.com/familia/20250521/javier-puente-eliminas-dios-familia-solo-te-queda-agarrarte-estado-te-paguita_298919.html

y noticia: https://www.eldebate.com/familia/20250520/javier-puente-galardonado-premio-ceu-vida_299005.html

V Cumbre Transatlántica Political Network for Values

17 de Noviembre de 2023.

Javier Puente y Luis Peral, Presidente y Secretario de Familia y Dignidad Humana presentes en evento de Political Network for Values junto a líderes de todo el mundo en defensa de la familia, la vida y la libertad.

Volvemos a la sede de la ONU en Nueva York a defender los derechos humanos, la vida, la familia, la libertad. Nueve años después de nuestra I Cumbre Transatlántica en este mismo lugar, desde PNFV hemos organizado este nuevo evento, la V Cumbre Transatlántica, con motivo del 75 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Junto al presidente de PNfV y futuro presidente de Chile, José Antonio Kast y a un referente político, Luis Peral.

Desde aquí, junto a políticos, muchos amigos ya, de más de 40 países, reiterar el compromiso y la necesidad de luchar por la libertad (libertad de expresión, de culto, de los padres en elegir la educación de sus hijos….); luchar por defender la vida, poner en marcha medidas de apoyo a la mujer embarazada, una ley de cuidados paliativos para una vida digna, medidas de apoyo a la Institucion de la familia.

Comienzo del evento. Debates y conferencias.

⁃ La libertad no nos viene dada, hay que luchar por ella.

⁃ Conmemoración del 75 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¿De qué sirven aquellas organizaciones que dicen defender los derechos humanos si no son capaces de defender los derechos de aquellos que no pueden defenderse?

⁃ Debemos ganar el presente y el futuro. Siempre en la batalla. Paciencia, perseverancia y Providencia.

⁃ Las embarazadas precisan el aliento de toda la sociedad. No es fácil sacar adelante un hijo en la España de hoy. Son demasiados obstáculos que el Gobierno actual no quiere remover, por lo que necesitamos que las mujeres embarazadas sientan el aliento y el respaldo de toda la sociedad.

⁃ Es necesario un Plan de Apoyo a la Maternidad, que facilite compatibilizar el embarazo con un puesto de trabajo y que evite el ‘bullying maternal’ que está tan extendido. No podemos permitir que una mujer pierda el empleo o tema perderlo por el mero hecho de estar embarazada. Por desgracia es algo bastante frecuente en muchos sectores.

⁃ Las autoridades nacionales y regionales deben incentivar la maternidad si quieren garantizar el crecimiento y el progreso. No necesitan inventar nada nuevo, pueden hacerlo a través de numerosas instituciones de asistencia, como Red Madre o Provida, que dan refugio y apoyo a quienes tienen menos recursos o han sufrido cualquier tipo de agresión.

⁃ Es justo el momento en que hay que respaldar los cuidados paliativos y ofrecer una esperanza a quienes sufren y no una salida rápida y que las personas mayores aparezcan como inservibles para la sociedad.

⁃ Cuando hablas con los médicos te dicen que cualquier persona enferma y que se encuentra mal, lo que pide es que le ayudes a vivir, que consigas aliviar el dolor. Por eso es necesario que todas las personas sepan que existen los cuidados palilativos y tengan acceso a ellos cuando no hay ninguna otra solución para su enfermedad.

Sesión de trabajo del equipo PNfV

⁃ Familia. Vivimos tiempos de crisis, tiempos de guerra en Europa y es cuando más se valora la necesidad de contar con una familia. Ante un problema o una necesidad siempre estará la generosidad de las familias.

⁃ Desde la esfera política es preciso tomar medidas que protejan esa gran red de protección que educa, cuida y protege. Una tarea que se debe llevar a cabo desde diversos enfoques, entre los que se encuentran las medidas fiscales.

⁃ Debemos respetar y proteger el derecho de los padres a educar a sus hijos. Los hijos no son del Estado como algunos pretenden.

Ilusión, equipo, paciencia y perseverancia. Estamos viendo como en muchos lugares es avanzan con estas medidas creando sociedades más sólidas, más humanas, más solidarias; sociedades de progreso.

¡Avanzamos! ¡Preparados siguientes pasos!

Foto de grupo.

Seminario: ‘USA el aborto no es un derecho. Hablan los protagonistas del cambio’

Los participantes del Seminario ‘USA el aborto no es un derecho. Hablan los protagonistas del cambio’ animan a la sociedad civil española a ser constantes en la defensa de la vida
  Tras 50 años de leyes que promovían el aborto USA ha comenzado a apoyar la maternidad haciendo visible y apoyando a las necesidades de las mujeres embarazadas, así como defendiendo los derechos del no nacido.
 El seminario internacional ‘USA: El aborto no es un derecho. Hablan los protagonistas del cambio’ que tuvo lugar este lunes 19 de junio, ha sido organizado por: Familia y Dignidad Humana, Federación Europea One Of Us, Federación Española de Asociaciones Provida, Asamblea de Asociaciones por la Vida, Political Network for Values, Fundación Universitaria San Pablo CEU CEFAS y NEOS.

 Madrid, 21 de junio de 2023.- Este lunes 19 de junio entre las 16hy las 20h ha tenido lugar el ‘Seminario USA el aborto no es un derecho. Hablan los protagonistas del cambio’ en el salón de Grados de  la Universidad San Pablo CEU (C/Julián Romea 23, Madrid). Durante este seminario, al que asistieron unas 200 personas, se hizo un recorrido y explicaron las claves de la transformación que ha tenido lugar en USA sobre el aborto, de ser uno de los primeros países en aprobar el aborto a restringir su práctica poniendo en valor y aprobando medidas de apoyo a la mujer embarazada y en defensa del no nacido.  
 
El seminario fue inaugurado por Alfonso Bullón de Mendoza, Presidente de la Fundación Universitaria san Pablo CEU, que agradeció a todas las organizaciones que han hecho posible este seminario Familia y Dignidad Humana, One Of Us, NEOS, Federación Española de Asociaciones Provida, Asamblea por la Vida, Political Network for Values y CEU. Alfonso Bullón de Mendoza señaló: “Lo que ha sucedido en Estados Unidos es algo enormemente relevante, algo que nos puede servir de ejemplo, algo de lo que podemos y debemos congraturlanos y esperamos que ese cambio que se percibe en las posturas de Estados Unidos se vaya extendiendo también lo largo del mundo”. EL Presidente de la Fundación Universitaria san Pablo CEU, también remarcó la importancia de la sociedad y organizaciones civiles: ”El cambio procede de la sociedad, de una sociedad que se mueve, de una sociedad que defiende unos valores, de unas organizaciones del mundo civil que puede llevar a unos resultados como los que se han obtenido en EEUU”:
 
Intervinieron de forma presencial: de Amy Sinclair, Presidenta del Senado de Iowa; Wendy Wright, Presidenta y CEO de Christian Freedom Internacional y Ex presidenta de Concerned Women for America; Jane Adolphe, Profesora de Derecho en Ave Maria School of Law (Florida) y Fundadora y directora Ejecutiva del International Catholic Jurist Forum; Alejandro Bermúdez, Director Ejecutivo de Tilma Strategies; Kelsey Wicks, Directora Ejecutiva. ACI Group / EWTN News; y John M. Klink, Negociador diplomático ante Naciones Unidas. Y participaron onine: Eddie Lucio Jr., Ex Senador del Estado de Texas; Joseph Grogan, Ex Director of Domestic Policy; Carrie Severino, Professor of Law, Presidenta de Judicial Crisis Network; Clarke Forsythe, Experto Legal en Americans United for Life (AUL); y William L. Saunders, Profesor en Catholic University of America y Director, M.A. Program in Human Rights en The Institute for Human Ecology; y Dan Lipinski, Former U.S. representative for Illinois’s 3rd congressional district (2005 to 2021)
 
En el primer panel: Enfoque político y desde la sociedad civil se señaló la importancia de la constancia en promover iniciativas legislativas, de realizar políticas en favor de la maternidad y de la necesidad de la colaboración entre las administraciones públicas y la sociedad civil y con todos los colectivos de apoyo a la maternidad. En él participaron Amy Sinclair, Eddie Lucio Jr., Wendy Wright y Joseph Grogan. 
 
En el segundo Panel: Enfoque jurídico, donde se hizo alusión a la importancia de la independencia de los jueces, participaron Carrie Severino, Jane Adolphe, Clarke Forsythe y William L. Saunders.
 
En el tercer panel: Medios de comunicación y repercusión social, donde se analizó el papel de las redes sociales como medio para promover un cambio cultural, intervinieron: Alejandro Bermúdez, Kelsey Wicks y John M. Klink y Dan Lipinski.

A continuación algunas declaraciones de los ponentes:  
 
Amy Sinclair: Amy Sinclair: “La defensa de la vida es una defensa valiosa para asumir. Y quiero alentarlos porque si bien en los Estados Unidos durante 50 años estuvimos en la dirección de dañar la vida y de no defender a los no nacidos, actualmente estamos en proceso de asumir realmente el derecho de los estados a proteger y defender a sus propios ciudadanos. Y aunque no va a ser una solución inmediata, hay personas que defienden apasionadamente la vida humana desde su comienzo y me enorgullece decir que Iowa ha sido un firme partidario de esa lucha y honestamente fue uno de los primeros estados en impulsar lo que se convirtió en un movimiento nacional que finalmente derrocó a Roe Vs.Wade”.

Eddie Lucio destacó: «La lucha por la vida del no nacido también es la lucha de todas las vidas vulnerables a quienes nos debemos como servidores públicos»; y señaló: «El movimiento provida es más amplio que la lucha contra el aborto, porque implica que debemos proteger a las familias con atención sanitaria o gastos de transporte, todo aquello que obstaculiza el nacimiento de una nueva vida».

Wendy Wright explicó:El problema al que nos enfrentábamos es que muchos americanos desconocían el daño que causa el aborto a los no nacidos, su sufrimiento, y también desconocían las consecuencias del aborto en las mujeres». Asimismo detallo que de esta manera comenzaron a proliferar en los distintos estados iniciativas legislativas sobre: Lo básico de lo que significa el aborto y cómo daña a la mujer (estas iniciativas daban a conocer información  y propuestas de apoyo para continuar con la maternidad). Y mostrar a las mujeres la señales de vida de los niños en el seno materno (sonido de su corazón, demostración del dolor causado a los fetos en los abortos). “Se trabajó a lo largo de décadas en presentar estas iniciativas. Cuando eran rechazadas, se volvían a presentarlas a nivel estatal y federal. Cada vez que se presentaban estos proyectos de ley, se ampliaba el número de personas que recibían información sobre qué supone realmente el aborto para el no nacido y para la madre. Esto produjo un lento cambio en la sociedad, que cada vez recibía más información hasta que llegó el momento en que la gente empezó a preguntarse ‘¿por qué no votamos sobre esto?’”  Wrigh también precisó: Al mismo tiempo se dio a conocer toda la red de apoyo que existe en los EEUU para aquellas mujeres que deciden seguir adelante con su embarazo y tienen dificultades para ser madres”.

Joseph Grogan:  «Ha sido muy importante la constancia en la lucha por parte del movimiento provida, su insistencia, no se rindieron. Nunca perdieron la esperanza y siguieron adelante». Y animó a trabajar juntos por esta causa: «Es muy importante que los activistas europeos trabajen con los americanos, porque esta experiencia ha sido muy positiva y es fundamental que sigamos juntos para seguir adelante realizando progresos».  

Jane Adolphe hizo referencia a la importancia de la formación académica: «En los últimos años también ha sucedido la formación de una nueva generación de legisladores por universidades, católicas en su mayoría, que formaban en filosofía de la ley natural y en la posibilidad del diáologo entre fe y razón».  

Clarke Forysthe, que narró  la historia de la sentencia Roe vs. Wade, señaló que tras la nueva sentencia, 13 estados anunciaron medidas para legislar con esta nueva doctrina limitando las semanas hasta las que se puede abortar y legislando a favor de medidas que favorecen la maternidad. «¿Estaba preparado los EEUU para esta sentencia? Sí por las décadas de preparación de organizaciones civiles que trabajaban en la protección y ayuda de madres en situaciones vulnerables, sí por todos los años de información que el movimiento provida había provisto a la sociedad». Y explicó que actualmente son 23 los estados que han tomado medidas para limitar el aborto en los EEUU. Asimismo dijo: «El aborto lo daña todo y no resuelve nada. Hay que demostrar que las mujeres progresan en los estados en los que se restringe el aborto».

William Saunder precisó: “Tenemos que trabajar culturalmente para defender a las mujeres en todo aquello en lo que necesiten apoyo”. Y envió un mensaje de ánimo para España: “Nunca abandonéis, durante 50 años hemos luchado por la verdad y lo hemos conseguido».

Carrie Severino explicó que “Durante mucho tiempo se elegían jueces con más habilidades políticas que jurídicas. En la legislatura anterior se dio la coincidencia de que el Senado no tenía minoría suficiente como para bloquear los nombramientos de los jueces que finalmente han posibilitado que se haya cambiado la sentencia que afirmaba que el aborto es un derecho constitucional en los EEUU”.

Lo que los negacionistas del aborto no quieren que sepas

Artículo de opinión publicado en El Debate por Javier Puente Redondo (23 de junio de 2023)

https://www.eldebate.com/opinion/tribuna/20230623/negacionistas-aborto-no-quieren-sepas_123505.html

La lucha por la defensa de la vida en España es también una lucha por la libertad de información, por dar a conocer el drama del aborto para toda la sociedad y sus alternativas. Diversos expertos de EE.UU. han destacado esta semana en Madrid que la difusión de información sobre los efectos de un aborto en los no nacidos y en las mujeres ha sido clave para cambiar la tendencia.

Uno de los grandes problemas en España es que apenas se difunde el hecho de que la mayoría absoluta de los ginecólogos se niegan a hacer abortos. Porque saben científicamente que están destruyendo una vida. No se difunde la sensibilidad del feto, que a los pocos meses es capaz de sentir música, el movimiento y tiene ya muchos órganos vitales formados.

Falta información, y muchos medios la ocultan, sobre la extraordinaria labor de apoyo a las embarazadas que realizan asociaciones como Red Madre o Provida. Son entidades que facilitan todo tipo de apoyo, económico, material y de inserción laboral, a las mujeres que deciden seguir adelante con su embarazo.

Apenas se difunden informes científicos sobre los traumas posaborto que sufren muchas mujeres. Son efectos de largo plazo que marcan la vida de una persona, que dejan una huella profunda.

En los EE.UU. han conseguido cambiar la tendencia, en un esfuerzo de años, en los que han reiterado que la lucha por la vida del no nacido es también la lucha por todas las vidas vulnerables. Y es ahí donde toda la sociedad debe trabajar, porque implica que debemos proteger a las familias con una mejor atención sanitaria, económica y laboral.

Si algo han conseguido los negacionistas del drama del aborto en España es que los medios informativos apenas presenten las alternativas. La novedad es que hoy día, gracias al ‘social media’, estamos en condiciones de relatar la maravilla de sacar adelante una vida humana. Podemos difundir con más facilidad el ‘milagro’ de que una mujer embarazada, sin apenas recursos, decida sacar adelante a su hijo, con el apoyo de entidades sociales. La vida se abre camino y quienes defendemos esta causa no vamos a dejar de contarlo y luchar por el principal derecho del ser humano, la vida.

  • Javier Puente Redondo es presidente Familia y Dignidad Humana y senador PP por Cantabria (XIII y XIV Legislatura).

Invisibles y vulnerables

Artículo de Opinión de Javier Puente publicado en El Debate (16 de abril de 2023)

Debate en el PP: invisibles y vulnerables. 

Importante abrir el debate. Lo agradezco y expongo mi visión como representante del PP en el Senado por Cantabria. 

El hecho de que varias famosas hayan recurrido a tener hijos gracias a los vientres de alquiler ha reabierto uno de los varios debates a tener en nuestro país, no podemos abandonar el debate cultural. Tengo una opinión clara al respecto, pero la reciente justificación de una ‘celebrity’ al vientre de alquiler me ha terminado de convencer. Igualmente la multimillonaria Paris Hilton ha confesado que recurrió a estas prácticas para tener un hijo porque le “aterrorizaba” el hecho de someterse a un parto. Eso sí, no le afecta en absoluto que sea otra mujer quien, por un puñado de dólares, se someta al dolor que ella no quiere pasar.

Vivimos en una sociedad donde todo vale con tal de esquivar el dolor y el sufrimiento, cuando muchas veces es el dolor lo que forja un amor auténtico o una relación permanente. La óptica personal, muchas veces egoista, se impone sobre el sufrimiento ajeno, que se trata de mantener oculto. 

Antes que político soy marido y padre de tres hijos. Me toca pensar en su futuro y no quiero una sociedad donde todo quede a la merced del más poderoso. Eso sí que me aterroriza. Mi obligación es defender a quienes no tienen quienes les defiendan, a quienes no han recibido la herencia millonaria de un padre o han saltado a las estrellas gracias a sus negocios o actuaciones. Debo pensar en esas madres, sean españolas o extranjeras, que ofrecen ese sufrimiento del parto a cambio de dinero.

Hay quienes aplican un razonamiento ultraliberal, planteando que se trata de un acuerdo libre. Pero no todo se puede comprar o vender. Nadie puede tomar a alguien como esclavo, a cambio de dinero, porque así pueda mantener a una familia en la pobreza extrema. Y puede haber gente que lo acepte, pero no es lo que quiero para la sociedad futura donde vivan mis hijos.

Creo, como legislador y como representante de los cántabros, que es preciso partir de unas premisas morales a la hora de legislar y que van en línea con el debate abierto en el partido:

a) Cualquier persona que resida en España debe poder tener una vida digna. Nadie debe sentirse abandonado a su suerte en lo que se refiere a sus necesidades básicas. Tampoco es legítimo recurrir a la explotación de mujeres que viven en el extranjero para mercantilizar su cuerpo.

b) La familia es una institución de altísima utilidad y eficacia social, que merece protección y apoyo público para cumplir su impagable labor desde el espacio privado. Es la forma de vida libremente elegida por la inmensa mayoría de los españoles sea cual sea la ideología de quienes la integran y la situación concreta que atraviese. Por ello creo firmemente en la necesidad de apoyarla. 

c) Los niños no son una propiedad, un derecho de alguien externo. La maternidad no se puede convertir en un negocio y someter a las personas más pobres a concebir para otros.

d) Defensa de la vida. El poder político tiene la obligación de actuar siempre favoreciendo la conservación de la vida humana. Nadie debe ignorar la complejidad moral de cada caso, ni olvidar nunca el respeto que cualquier persona merece sea cual sea su circunstancia, pero el aborto no debe entenderse ni como un derecho ni como un fracaso personal, sino como un fracaso de la sociedad. Por eso tiene todo el sentido promover activamente políticas públicas de apoyo a la mujer embarazada, especialmente para las más vulnerables. Debemos garantizar que sea real su decisión a ser madre, para proteger su libertad, para que cuenten con opciones viables, conocidas y adecuadamente financiadas para llevar adelante su embarazo; y por eso también considero tiene sentido promover los cuidados paliativos, y proteger la objeción de conciencia de cualquier persona afectada por la regulación sobre eutanasia.

Javier Puente Redondo 

Senador del PP por Cantabria